莫讓年齡成為學生福利的“絆腳石”
□三 木
□三 木
更新時間：2025/7/1 9:21:23 來源：焦作日報
新聞中心首頁
近日，有網友發帖稱，自己作為一名23歲的全日制大三學生，在預約三星堆博物館門票時，因年齡“超出最大年齡限制（23歲）”，無法購買學生票，這一情況引發了廣泛關注與熱議。
（據焦作晚報微信公眾號）
學生票優惠政策本是鼓勵學生積極參與社會實踐和文化體驗的舉措，承載著社會對年輕求知群體的激勵與關懷。如今，“一刀切”的年齡限制讓這一舉措大打折扣，年齡成了“超齡學生”享受福利的“絆腳石”。
據報道，有類似經歷的大學生不是少數，且設置年齡限制的也并非只有三星堆博物館。去年，部分景區因限定學生票年齡一事便引發過關注。即便景區提供了補救措施，如先購買普通票，再憑相關證明在人工窗口審核、換票，或購買全價票后申請退差價。但在實際操作中，這樣的流程十分煩瑣。尤其在購票高峰期時，“超齡學生”不僅要花費更多的時間和精力，還可能面臨退票、換票困難等問題。
從政策方面來看，《國家發展改革委辦公廳關于持續推進完善國有景區門票價格形成機制的通知》中，并未明確規定學生票的年齡界限。景區單方面設置學生票年齡限制缺乏直接法律依據，這在一定程度上剝奪了“超齡學生”享受應有優惠的資格，也給他們帶來諸多不便。
景區設置年齡限制，或許是出于管理方面的考慮。過去，因缺乏有效的核驗手段，非學生冒用學生證購票的現象頻發，導致景區檢票口擁堵、利益受損。但隨著技術的進步，學信網認證、人臉識別等數字化手段如今已相當成熟，無須再依賴年齡限制這一簡單粗暴的管理模式。
要想“挪開”年齡限制這塊“絆腳石”，得靠社會多方共同發力。景區應積極搭建高效的線上學生身份核驗系統，用更科學的方式保障學生享受福利；相關部門不僅要加強對景區票務政策的監管，還應加大對違規使用學生票行為的處罰力度，從而有效遏制“亂訂票”現象。只有這樣，才能讓學生票優惠政策回歸初衷，讓每一位學子都能在探索知識與文化的旅程中，感受到應有的尊重與便利。
 |
 |
 |
|
||||
 |
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
近日，有網友發帖稱，自己作為一名23歲的全日制大三學生，在預約三星堆博物館門票時，因年齡“超出最大年齡限制（23歲）”，無法購買學生票，這一情況引發了廣泛關注與熱議。
（據焦作晚報微信公眾號）
學生票優惠政策本是鼓勵學生積極參與社會實踐和文化體驗的舉措，承載著社會對年輕求知群體的激勵與關懷。如今，“一刀切”的年齡限制讓這一舉措大打折扣，年齡成了“超齡學生”享受福利的“絆腳石”。
據報道，有類似經歷的大學生不是少數，且設置年齡限制的也并非只有三星堆博物館。去年，部分景區因限定學生票年齡一事便引發過關注。即便景區提供了補救措施，如先購買普通票，再憑相關證明在人工窗口審核、換票，或購買全價票后申請退差價。但在實際操作中，這樣的流程十分煩瑣。尤其在購票高峰期時，“超齡學生”不僅要花費更多的時間和精力，還可能面臨退票、換票困難等問題。
從政策方面來看，《國家發展改革委辦公廳關于持續推進完善國有景區門票價格形成機制的通知》中，并未明確規定學生票的年齡界限。景區單方面設置學生票年齡限制缺乏直接法律依據，這在一定程度上剝奪了“超齡學生”享受應有優惠的資格，也給他們帶來諸多不便。
景區設置年齡限制，或許是出于管理方面的考慮。過去，因缺乏有效的核驗手段，非學生冒用學生證購票的現象頻發，導致景區檢票口擁堵、利益受損。但隨著技術的進步，學信網認證、人臉識別等數字化手段如今已相當成熟，無須再依賴年齡限制這一簡單粗暴的管理模式。
要想“挪開”年齡限制這塊“絆腳石”，得靠社會多方共同發力。景區應積極搭建高效的線上學生身份核驗系統，用更科學的方式保障學生享受福利；相關部門不僅要加強對景區票務政策的監管，還應加大對違規使用學生票行為的處罰力度，從而有效遏制“亂訂票”現象。只有這樣，才能讓學生票優惠政策回歸初衷，讓每一位學子都能在探索知識與文化的旅程中，感受到應有的尊重與便利。
 |
|
||||
|
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
